Rescate a la banca española: Alemania vuelve a ganar!

Hoy se cierra el lio que nos han hecho con la petición española de rescate a la banca. Alemania ha conseguido romper un dicho que siempre había sido verdad: "si le debes 6000 euros al banco, tienes un problema, si le debes 6000 millones, el banco tiene un problema." Resulta que la economía española necesita más dinero del que dispone para crecer. Los bancos llevan años pidiéndolo a bancos franceses y alemanes. Estos, por pura avaricia, durante años han financiado nuestra economía (y nuestra burbuja inmobiliaria) y a cambio obtenian intereses e importaciones españolas.... sabiendo que esto a la larga sería ruinoso... pero mientras ganaban dinero fácil. Ahora que llegan los problemas... la quiebra de bankia es la pieza de dominó que provocaría  la quiebra de bancos italianos, franceses, alemanes... El caso es que nos prestan el dinero del rescate (y casi que nos obligan a cogerlo) porque ese dinero lo que garantiza es que los bancos españoles les paguen a ellos mismos!!! Nos salvamos a nosotros mismos y a ellos, pero al precio de un interés y un desprestigio que tardará décadas en desaparecer. El mundo no esta para matices... mañana todo el planeta nos pondrá en el grupo de Irlanda, Portugal y Grecia, con lo que supone eso.

Hace cuatro años, cuando caía Lehman Brothers, se decía, y era verdad, que nuestro sistema financiero era muy fuerte. Apenas entro en el tema de las subprime, tenía beneficios record, era el unico sistema del mundo con reservas anticiclicas (cuando las cosas van bien provisionas dinero para cuando vayan mal)... pero la banca, sobre todo las irresponsables y politizadas Cajas, tenian muchísima exposición al inflado mercado inmobiliario. Todos sabíamos que esto iba a petar. Pero estuvimos a punto de no verlo. Pasamos la recesión y las cajas pensaban que ya habia pasado lo peor y se libraban de esta. Pero en el ultimo trimestre de 2011 llega la doble recesión. El deterioro de tres años de crisis recibía el bofetón de otra recesión. Ya no había forma de salvarlo, tanto lo bien hecho como lo malo se deterioró.

¿Quien tiene la culpa de todo esto?
1/3 de lo expuesto por la banca en el mercado inmobiliario es de hipotecados... muchos de forma incosciente. Todos esos que se hipotecaron de forma irresponsable tiene parte de culpa. Los banqueros que les daban las hipotecas para hacer pasta fácil tienen otra parte mayor, puesto que debían calcular los riesgos y obviamente prefirieron mirar las comisiones que se llevaban. Los otros 2/3 son prestamos a promotores para comprar terrenos que ahora no valen ni un 20% de lo pagado y construir anualmente más que Francia y Alemania juntas. Ahora, parte de ese dinero, para no declararlo como incobrable se ha refinanciado, lo que retrasa el problema para más adelante y enmascara la situación. Ya tenemos nuevas culpas, promotores que hicieron mucho dinero sin apenas arriesgar y bancos exponiendo su estabilidad financiera en operaciones que cualquier banquero sabían que a medio plazo los hundía. Y como decía, el dinero no todo salía de España. Aqui entran en juego los bancos, sobretodo Franceses y Alemanes, que prestan miles de millones a los bancos españoles sabiendo de la existencia de la burbuja inmobiliaria y sabiendo que algún día estallaría y en teoría podría arrastrarlos. Claro que alguien les debió decir que no pasaba nada que hicieran inversiones desastrosas, porque lo pagarían solo los otros. Es alucinante! La banca alemana fue rescatada por su gobierno con las subprime americanas, ha resistido su exposición a Grecia con los dos rescates griegos y ahora se salva de nuevo con el rescate a la banca española... Es un clase maestra de como salvar el culo y el prestigio después de una desastrosa y poco rigurosa gestión de riesgos durante años. No exculpo a la banca española... que hizo lo mismo que la banca alemana, pésima politica de riesgos, pero mientas nuestra banca pasa la penitencia y esperemos que aprendan o les hagan aprender algo, otros se escapan de rositas. Alucinante.

Ahora mismo no se lo que va a pasar. Los países rescatados completamente se financiaban a intereses altos en los mercados, pero tras el rescate, sus primas son aun mayores. Porque el rescate hace que te bajen las notas y el mercado vea claramente que no eres de fiar. Lo lógico es que la prima bajara porque España no debe pedir ese dinero al mercado y por tanto es menos presión, pero teniendo en cuenta el estigma que arrastras por la ayuda y viendo lo que ha pasado en otros paises... no apostaría por ello. Además, a diferencia de los otros tres recatados, nosotros si seguiremos financiándonos en los mercados y nos podría tocar pagar mas  y mas y mas... y todo podría acabar en desastre. En economía no solo es importante serlo, sino parecerlo. Quizá este rescate nos posibilite ser mas solventes, pero si no lo parecemos, el castigo hará que volvamos a no serlo. Y esto sin contar con las elecciones griegas... que mejor olvidar.  Lo único que podría cambiar las cosas es (la suerte o) que volvamos a crecer, porque eso haría que los mercados dejaran de ver nuestra difícil situación actual y vieran más el potencial de la economía española y por tanto, vuelvan a confiar. Recemos para que Europa entienda esto.

Ya se de donde venimos!!!

El ser humano lleva preguntándose de donde viene, qué hace y por qué está aquí.... toooooooda su vida. Pues estaba viendo un documental en la dos muy interesante sobre la fusión nuclear y me ha sacado de la duda, pero me ha creado otra, aunque la finalidad del documental era algo más mundano como la energía nuclear de fusión que esperan sea una realidad en 2030.

Lo explicaré de forma muy sencilla. Por lo visto, el universo estaba formado por Hidrógeno... hace la pera de años. Se comenzó a expandir y en algunas zonas se acumuló este material de forma intensa. Al juntarse cada vez más, colapsa formando las estrellas en las que se produce la fusión nuclear con este protagonista creándose H3 (Helio). En estos procesos se crean el resto de los elementos que hoy conocemos y se liberan inmensas cantidades de energía. Tras explotar las primeras e inestables estrellas, se esparcen todos estos "nuevos" elementos, que no dejan de ser de los que estamos compuestos; carbono, hierro, etc. Luego, no hay duda, como sugiere el documental, somos hijos o fruto de las estrellas. De ahi venimos. Somos un subproducto de un subproducto del Hidrógeno y el Helio. Nada más.

Deja de tener sentido preguntarse por nuestro origen porque no somos más que una de las capas de la cebolla. La nueva duda o pregunta es otra: ¿De dónde viene todo ese Hidrógeno y Helio? ¿Qué hacen aquí ellos? ¿Por qué esos elementos? Ahora veo al Hidrógeno y al Helio con otros ojos... podríamos llamarlos papá y mamá ¿no?

De momento me quedo ahí, hasta que un nuevo documental desdiga lo dicho.

Grecia, Grecia, tenemos un problema!

 Para entender lo que pasa debemos remontarnos a Maastrich. Tranquilos!!! que lo resumo :)

Cuando todos los países europeos hacíamos esfuerzos para dejar nuestros déficits (lo que debes en un año) por debajo del 3% y la deuda (lo que llevas acumulado de déficits) al 60% sobre el PIB (la riqueza de cada uno)... sorprendió que Grecia, que tenia datos horribles, cumpliera en el ultimo segundo. Aquí es donde entra supuestamente Goldman Sachsy las autoridades griegas para maquillar las cifras y trasladar deuda que más adelante se le vendrá encima, con la mirada hacia otro lodo de los técnicos-dirigentes europeos.

Llega la década de expansión y riqueza que hemos pasado, y mientras algunos países como España hemos aprovechado más o menos ese dinero para reducir el deuda (2007 solo 38% del PIB aunque la privada que es por la que nos miran peor (empresas y particulares) esta aprox por el 300%, culpa nuestra), mientras Grecia seguía maquillando y mintiendo en las estadísticas. Llega el pinchazo y Grecia no lo soporta. Mientras había dinero de sobra, bancos franceses y alemanes sobretodo prestaban el dinero para que Grecia se lo gastara en ellos. Por ejemplo, se habla de que la banca francesa financió un enorme gasto militar de Grecia. ¿como es posible que entre el 1995 y el 2002 se gastara un % del pib incluso mayor que USA? ¿o entre 1988 y 2009 estuviera siempre por encima en % del PIB de dos potencias atómicas como Gran Bretaña o Francia? Ver gráfco:

http://xurl.es/vlyku

Y esto solo es un ejemplo.

Así que, cuando Grecia no puede hacer frente a la deuda del 120% del PIB se le rescata. ¿Como? Pues como nadie se fía de Grecia y obtener la pasta le cuesta intereses muy altos, Europa le presta el dinero a un 5-6% para que siga funcionando. Ese dinero lo hemos pedido los países obviamente a un interés inferior, pero nos pone en riesgo. Un cúmulo de factores hacen que esto no funcione. Grecia ocultaba más de lo que decía en sus cuentas; además se calcula que tienen un 40% de economía sumergida (es decir, que no paga impuestos) y con tanto recorte, el PIB esta en caída libre (este año un 5,5% que se une a las bajadas de años anteriores). La pescadilla griega se está mordiendo la cola. Gastas más de lo que tienes, recortas, pero como casi la mitad de tu economia no paga y no creces sino decreces, ingresas menos, con lo que tienes que recortar más aún para que Europa te siga prestando... ¡vamos un lio!

Aquí entra el segundo plan de rescate. Más pasta, más riesgo y el problema es si servirá de algo. Esa duda empieza a calar. Se empieza a dudar si es más caro salvarla o dejarla caer. ¿que pasa si Grecia quiebra y se hace una quita de la mitad de la deuda? Pues que básicamente Grecia tiene unos 100.000 millones de euros de deuda. 40.000 en bancos franceses, 25.000 en alemanes, 10.000 ingleses, 7.000 portugueses... En Bancos Españoles 800 millones, una propina. Una quiebra así supone un deterioro general en la economía y en todos los balances bancarios y especialmente en los bancos con deuda griega. Los gobiernos francés o alemán tendrían que poner pasta para evitar quiebras bancarias en casa. Además, si aun es posible más, aumentaría la desconfianza entre bancos. Esto nos pilla de lleno. En España no hay crédito porque los bancos del mundo no se fían unos de otros y tradicionalmente la banca española ha tirado de recursos de bancos extranjeros para financiar nuestro crecimiento. Por tanto, lo pasaríamos peor aún.

Y el famoso contagio. Los inversores viendo hundirse a Grecia... ¿se fiaran de Irlanda o Portugal? Portugal acaba de anunciar que no va a cumplir el déficit de este año. Y ahí, los bancos españoles tienen deuda por valor de 65.000 millones de euros. Vamos, que en una economía tan global... no le libra nadie. Si un enorme pufo en hipotecas en Florida (por resumir mucho) se extendió en el 2008 a todo el mundo, el aleteo de una mariposa en Grecia no se quedará en solo eso. Un aleteo.

Hoy aún se debate si se decide un espacio de exclusión aérea en Libia. ¿Es una broma?

Ahí andan los dirigentes occidentales debatiendo; Italia tibia con
Libia, China, Rusia e India que se oponen a todo, Francia que va por
libre, EEUU sin urgencias, Europa perdida como siempre y curiosamente
por contra, la Liga Arabe decidida. Está claro que los vamos a dejar
tirados y nuestros dirigentes hipócritamente aparentan que lo
intentan, para luego vender que no se pudo hacer nada.

Llevan semanas para hacer.... ¿Que? ¿Nada? ¿Tanta reunión, tanta
charla para hacer nada? Si era para hacer nada, ¿para que tanto viaje?
¡Nada ya lo hago yo desde casa! Y para hacer nada, que se dejen de circos.
Con nuestra nada hemos mojado la pólvora que extendía las ganas de
libertad en el mundo Arabe. El próximo dictador árabe con problemas ya
sabrá que tiene que hacer, porque tiene garantizado que el resto del
mundo no hará nada.

Pobres libios. Esperemos que la próxima vez que luchen por su libertad
tengan más suerte. Pero esa ya será en otra ocasión.

Energía nuclear: porque no cabe la discusión

Se puede discutir sobre costes y podríamos hablar de si se están repercutiendo los miles de años de almacenaje de unos residuos peligrosos o el creciente precio del escaso combustible nuclear, se puede discutir de si lo necesitamos para desarrollar nuestro modo de vida y podríamos hablar de que la producción de electricidad de origen nuclear a nivel mundial solo supone un 6% del total y de cual es el porcentaje de electricidad derrochada en el mundo desarrollado, se puede discutir del mayor coste de las renovables actualmente y entonces deberíamos hablar de las enormes cantidades de dinero invertido en investigación por todos los países para desarrollar esa tecnología, modernizar reactores, mejorar sistemas de seguridad o descubrir que hacemos y como con los residuos, etc.

Pero en la vida uno arriesga cuando tiene algo que ganar, y además, uno tiene limites a la hora de arriesgar. Y me explico. Estamos arriesgando, no por el 90% de nuestra electricidad, ni siquiera por la mitad... Arriesgamos las vidas y la salud del planeta de muchos siglos tan solo por el 6%!!!! ¿No somos capaces de hacerlo con menos riesgo o simplemente la industria nuclear, la de extracción de uranio, etc. quiere hacer caja? Y por otro lado esta el tema de los limites al riesgo que queremos asumir. ¡Claro que tomamos riesgos! Somos capaces de poner depósitos de gas junto a nuestras casas para disponer de el y que caliente nuestras calderas, somos capaces de conducir rápidamente con el peligro que conlleva.... Pero esos riesgos son limitados, solo nos afectan a nosotros y después de una desgracia, simplemente se sigue adelante. Pero un accidente nuclear deja un trozo de la tierra contaminado durante siglos, causa muertes y enfermedades a miles de personas y más aun, obviando los posibles accidentes, dejamos un mundo a las próximas generaciones (hablamos de siglos y siglos) con el marrón de los residuos. Es decir, esto no acaba con el cierre de las centrales... este ya es un problema de siglos, aunque más vale tarde que nunca.

Y es que... ¿tenemos derecho a dejar a la humanidad este legado, esta chapuza? A saber que dirán de nosotros en el siglo 23 o 25... Si este blog es leído por nuestros descendientes de los próximos siglos... Mis disculpas.